国产精品视频一区二区三区四蜜臂,国产精品美女久久久另类人妖,久久精品99国产精品酒店日本,久久久久亚洲精品国产,在线成人精品视频,日本黄色mv,亚洲欧洲三级

一場車禍后的暖心調(diào)解,被告當(dāng)庭履行5萬元賠償
2025-06-30 16:30:34          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:王輝 | 作者:周敏 | 點(diǎn)擊量:5638         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 周敏)“劉某,張某受傷是事實(shí)。從事故到現(xiàn)在,你沒支付過任何賠償。雖然保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠了,但你沒買商業(yè)險(xiǎn),根據(jù)鑒定,張某的損失遠(yuǎn)不止這些。”在永定區(qū)人民法院尹家溪人民法庭上,庭長周敏耐心地對劉某說道。近日,這起看似陷入僵局的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,經(jīng)過法官的悉心調(diào)解,最終以劉某當(dāng)庭支付賠償款5萬元圓滿化解。

2024年4月某日傍晚,在張家界市永定區(qū)尹家溪鎮(zhèn)某村,劉某駕駛一輛正三輪載貨摩托車右轉(zhuǎn)彎時(shí),與李某駕駛的普通二輪摩托車(正搭載著張某)發(fā)生碰撞。事故造成李某和張某兩人受傷,兩車均有損壞。經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查認(rèn)定,劉某承擔(dān)事故主要責(zé)任,李某承擔(dān)次要責(zé)任,張某無責(zé)任。

然而,事故發(fā)生后,雙方就賠償問題始終無法達(dá)成一致。劉某對交警的責(zé)任認(rèn)定書表示不服,堅(jiān)稱“事故是張某自己的責(zé)任,不愿意賠償”。張某無奈之下,將劉某起訴至法院,要求賠償包括醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)10萬余元。

案件開庭前,被告劉某的抵觸情緒成為調(diào)解的關(guān)鍵障礙。為了弄清事實(shí),解開被告劉某的心結(jié),法庭依法開具調(diào)查令,調(diào)取了事故現(xiàn)場的記錄圖、勘察筆錄、照片以及關(guān)鍵的監(jiān)控視頻等證據(jù)。

當(dāng)這些詳實(shí)的證據(jù)擺在被告劉某面前時(shí),他仔細(xì)觀看,陷入了沉默。經(jīng)過法官再次詢問,被告劉某終于表示:“我對交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議了?!弊C據(jù)的力量,讓被告劉某認(rèn)可了自身的主要責(zé)任。

責(zé)任認(rèn)定明確了,但賠償問題依然棘手??紤]到被告劉某的經(jīng)濟(jì)狀況和化解矛盾的效率,在開庭當(dāng)日,法官首先組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

被告劉某坦誠了自己的困境:“法官,我去年出事后,一年沒工作,家里確實(shí)困難,沒什么收入。今天開庭前,我跑了四戶人家才借到一點(diǎn)錢……”他表達(dá)了強(qiáng)烈的和解意愿,“如果原告張某同意,我愿意當(dāng)庭給錢?!?/p>

法官抓住被告劉某愿意履行的積極態(tài)度,在原被告知間反復(fù)溝通、協(xié)調(diào)。一方面向原告張某說明被告劉某的實(shí)際困難和當(dāng)庭履行的誠意,另一方面也向被告劉某釋明其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

經(jīng)過法庭多輪耐心細(xì)致的調(diào)解,雙方最終達(dá)成一致:被告劉某當(dāng)庭一次性賠償原告張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣5萬元,并約定雙方就此次交通事故再無其他爭議。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后,被告劉某當(dāng)場將籌措到的5萬元現(xiàn)金交付給原告張某。這起糾紛在庭審階段即得到徹底解決,避免了后續(xù)可能產(chǎn)生的執(zhí)行問題。

尹家溪法庭此次成功調(diào)解并實(shí)現(xiàn)當(dāng)庭履行,是法庭將矛盾糾紛化解端口前移的生動實(shí)踐。法庭庭長周敏表示,當(dāng)庭履行的意義不僅在于高效解決個(gè)案,更在于其示范效應(yīng):它鼓勵當(dāng)事人誠信履約,有效減少訴訟對抗,節(jié)約寶貴的司法資源,有助于構(gòu)建更加和諧、高效的司法環(huán)境。

下一步,永定區(qū)人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,踐行“如我在訴”的理念,把調(diào)解貫穿于案件審理全過程,積極探索多元化糾紛解決機(jī)制,不斷提升司法服務(wù)水平,努力做到 “案結(jié)、事了、人和”,切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感和滿意度。

責(zé)編:王輝

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像